Vilka spelleverantörer går igen hos nästan alla 28?
27 av de 28 listar Pragmatic Play och 25 listar Evolution. Bakom de 28 listorna står 22 bolag — skrivna på 26 olika sätt.
Vilka studior går igen, och hos hur många av de 28?
Pragmatic Play finns hos 27 av 28 och Evolution hos 25. Därefter faller kurvan snabbt: NetEnt hos 18, Play'n GO hos 17 och Hacksaw Gaming hos 14.
I mitten ligger BGaming och Nolimit City på nio vardera, Betsoft på sju, Yggdrasil på fem, samt Big Time Gaming och Relax Gaming på fyra. Endorphina, Ezugi, Playtech, Red Tiger och Spinomenal förekommer hos tre var, Microgaming och Spribe hos två.
Fyra studior nämns av ett enda kasino var: PG Soft av Wild.io, Playson av CryptoLeo, Quickspin av Winz.io och Slotmill av BetPanda.io. Svansen är alltså kort — hela variationen mellan 28 sajter ryms i fyra namn.
Vilket kasino saknar Pragmatic Play, och vilka tre saknar Evolution?
Cloudbet är det enda av de 28 som inte listar Pragmatic Play. Dess lista består i stället av Evolution Gaming, Betsoft, Hacksaw Gaming, Play'n GO, Relax Gaming och Red Tiger.
Tre listar inte Evolution under någon av bolagets två stavningar: 7Bit Casino, Lucky Block och Winz.io. Det är de enda tre av 28 vars publicerade lista saknar branschens största liveleverantör.
Tio av de 28 nämner inte NetEnt och elva nämner inte Play'n GO. Vid det fjärde namnet börjar listorna alltså faktiskt skilja sig åt — men inte förrän där.
Hur lika är listorna varandra?
24 av de 28 listar både Pragmatic Play och Evolution. Nio listar samtliga fyra av de största: BC.Game, Bets.io, Bitstarz, Coins.Game, Katsubet, King Billy Casino, Metaspins, Vave och Woo Casino.
Av de 378 möjliga paren bland de 28 delar 26 par minst fem av sex namn. BC.Game och Metaspins publicerar exakt samma sex studior — Pragmatic Play, Evolution, NetEnt, Play'n GO, Hacksaw Gaming och Nolimit City — utan att ha något annat gemensamt i tabellen.
Listornas längd varierar knappt heller: 23 av de 28 skriver sex namn, fyra skriver fem och ett, FortuneJack, skriver fyra.
Varför blir 22 bolag till 26 namn i tabellen?
Räknar man strängarna rakt av ger de 28 listorna 26 olika leverantörsnamn. Räknar man bolag blir de 22. Skillnaden är fyra skrivsätt: «Evolution» och «Evolution Gaming», «Betsoft» och «BetSoft», «Nolimit City» och «NoLimit City», samt «Pragmatic Play Live» som är en produktlinje inom Pragmatic Play.
Utan sammanslagningen hamnar Evolution på 20 i stället för 25 och faller under NetEnt, som ligger på 18. Toppen i listan byter alltså plats på grund av en versal.
Därför står siffrorna på den här sidan efter sammanslagning, och därför skrivs det ut vilka fyra sammanslagningar som gjorts. En rangordning vars metod inte går att läsa är en rangordning som inte går att kontrollera.
Hur långa är listorna, och vad räknas inte med?
De publicerade listorna innehåller fyra till sex namn vardera, i snitt 5,8. Duelbits är det enda kasinot som skriver ut både «Pragmatic Play» och «Pragmatic Play Live», alltså sex namn men fem bolag.
En sådan lista är ett urval operatören själv har valt att lyfta fram, inte en fullständig katalog. Att en studio inte står i listan bevisar inte att den saknas i spelmenyn, och att den står där säger inget om hur många av dess titlar som faktiskt finns.
Det som går att räkna är alltså vad operatörerna säger, inte vad hyllan innehåller.
Vad säger ett spelantal mellan 3 000 och 13 000?
Spelantalen i tabellen sträcker sig från 3 000 till 13 000. Fem kasinon anger 3 000 — Cloudbet, Duelbits, Metaspins, Rocketpot och Stake.com — medan BetFury anger 13 000 och Woo Casino 10 500.
Ingen av de 28 publicerar sin räknemetod. Det står ingenstans om varje bordsvariant räknas för sig, om samma slot i två valutor blir två titlar, eller om leverantörens hela katalog räknas även när bara en del av den är påslagen.
Talet går att citera, men inte att jämföra. En sida som ställer 13 000 mot 3 000 som om det vore samma måttstock jämför två olika räkningar.
Ett spelantal utan räknemetod är en uppgift om marknadsföringen, inte om utbudet.
Hur ofta finns leverantörslistan alls i den bredare faktabasen?
De 28 raderna här är ovanligt välfyllda på just det här fältet. I den bredare faktabasen på 100 varumärken bär bara åtta poster en leverantörslista över huvud taget.
Det är därför fältet väger så lite när operatörer poängsätts i nätverket: att låta 92 varumärken förlora poäng för en sida som aldrig lästes skulle bara skala ner alla betyg lika mycket.
Ett tomt fält betyder att listan inte har lästs, inte att kasinot saknar leverantörer.
Om spelen är desamma, vad skiljer raderna åt?
När 27 av 28 har samma huvudleverantör och 25 har samma liveleverantör kan valet inte vila på spelutbudet. Två sajter med olika färger kan ha nästan identisk hylla, och skillnaden ligger i dokumenten runt hyllan.
Där finns tre fält som verkligen skiljer sig åt: uttagstaket och de tretton publicerade beloppen, licensnumret och bolaget bakom skylten och kravet på legitimering.
Hela tabellen med de 28 och genomgångarna kasino för kasino är där de fälten står bredvid varandra.